Overslaan naar inhoud
Pavan Geraedts
  • Praktijk
    • Samenwerken met Pavan Geraedts
    • Onze beginselen
    • Over Pavan Geraedts
    • Veelgestelde vragen
  • Diensten
    • Fiscaal advies
    • Juridisch advies
    • Zakelijke mediation
    • Digitaal, data & IE
    • Vennootschapsstructuur & governance
    • Transacties & bedrijfswijziging
  • Bibliotheek
  • Academy
  • Contact
  • 0
  • 0
  • Nederlands English (US) Italiano
  • CLIENT AREA
Pavan Geraedts
  • 0
  • 0
    • Praktijk
      • Samenwerken met Pavan Geraedts
      • Onze beginselen
      • Over Pavan Geraedts
      • Veelgestelde vragen
    • Diensten
      • Fiscaal advies
      • Juridisch advies
      • Zakelijke mediation
      • Digitaal, data & IE
      • Vennootschapsstructuur & governance
      • Transacties & bedrijfswijziging
    • Bibliotheek
    • Academy
    • Contact
  • Nederlands English (US) Italiano
  • CLIENT AREA
  • Alle blogs
  • Real Estate
  • Als de hypotheekrenteaftrek slinkt, raakt dat eerst de kas van de dga
  • Als de hypotheekrenteaftrek slinkt, raakt dat eerst de kas van de dga

    Het echtscheidingsconvenant, de hypotheekstukken en de aangifte moeten financieel hetzelfde verhaal vertellen.
    30 juli 2026 in
    Linda Pavan

    Ook de eerdere aangiften bepaalden het verloop van het geschil. De aangifte over 2019 kwam zonder handmatige beoordeling door de selectie. De aanslag over 2021 volgde de aangifte inkomstenbelasting is geaccepteerd. De aanslag volgt zonder correctie. Een ondernemer sluit het dossier, werkt de huishoudelijke liquiditeitsprognose bij en gaat ervan uit dat de hypotheekrenteaftrek is afgedaan.

    Dat vertrouwen kan duur uitpakken.

    Op 9 juni 2026 deed Gerechtshof Den Haag uitspraak over een aanslag inkomstenbelasting over 2020 na een echtscheiding. In ECLI:NL:GHDHA:2026:2286 claimde de belastingplichtige € 7.378 aan hypotheekrente, terwijl hij in de voormalige echtelijke woning woonde.

    Hij had in 2020 een geregistreerd eigendomsbelang van 50%. Zijn ex-partner behield de andere helft tot 12 december 2022. Het hof liet slechts een beperkte aftrek toe, omdat hij het economisch eigendom van haar aandeel niet aannemelijk had gemaakt.

    Ook de eerdere aangiften bepaalden het verloop van het geschil. De aangifte over 2019 kwam zonder handmatige beoordeling door de selectie. De aanslag over 2021 volgde de aangifte door een administratieve fout, ondanks eerdere mededelingen dat de hypotheekrenteaftrek zou worden gecorrigeerd.

    Dit is een zaak in de inkomstenbelasting van een particulier. Voor een ondernemer is de grens tussen de belastingpositie thuis en de liquiditeit van de onderneming vaak dunner dan de juridische structuur doet vermoeden.

    Drie administraties, één belastingpositie

    Na een scheiding kan degene die de hypotheek betaalt zich al volledig eigenaar voelen, lang voordat de juridische en fiscale werkelijkheid dat bijbenen. De ene ex-partner blijft in de woning, betaalt elke maand de volledige last en regelt het onderhoud. De ander is vertrokken.

    Aan de keukentafel lijkt zo’n afspraak overzichtelijk. Fiscaal worden scherpere vragen gesteld. Wie is eigenaar van de woning? Wie draagt de eigenwoningschuld? Wie betaalt de rente? Wie profiteert van waardestijgingen en draagt waardedalingen? Hangt een deel van een betaling samen met onderhoud?

    Die vragen horen bij elkaar, maar kunnen tot verschillende percentages leiden.

    De voorlichting van de Belastingdienst koppelt aftrekbare rente aan iemands aandeel in de eigenwoningschuld. Het eigenwoningforfait volgt het eigendomsbelang. Rente die iemand betaalt boven zijn eigen aandeel in de schuld, kan onder voorwaarden als partneralimentatie aftrekbaar zijn.

    De praktische opgave lijkt op een aansluiting van drie administraties: het eigendom van de woning, de hypotheekschuld en de bankbetalingen. Het echtscheidingsconvenant verbindt die drie, maar de tekst ervan moet aansluiten bij wat beide ex-partners feitelijk doen.

    Zegt het convenant het ene, het Kadaster het andere en de bankrekening het derde, dan rust de aangifte op wankele grond.

    Acceptatie is geen eindstation

    In juni 2026 legde de Belastingdienst uit hoe aangiften inkomstenbelasting door geautomatiseerde aanslag- en selectiesystemen lopen. Die systemen vergelijken aangiften met eerdere jaren en met gegevens van banken en werkgevers. Een hypotheekrenteaftrek die afwijkt van de hypotheekschuld kan aanleiding zijn om stukken en een toelichting op te vragen.

    Een aanslag kan de verwerking voor dat moment afronden. Voor de liquiditeitsplanning biedt een dossier met onderling kloppende stukken een steviger basis.

    Ondernemers kennen de aantrekkingskracht van administratieve afronding. De btw-aangifte is gedaan. De loonrun is verwerkt. De jaarrekening is getekend. Maar een ingediende aangifte rechtvaardigt een ander soort vertrouwen dan een positie die ook bij controle door de stukken wordt gedragen.

    Een latere verdeling van de woning kan een nieuwe fiscale vraag oproepen, ook als de hypotheek nog steeds voelt als dezelfde huishoudelijke lening. In een gepubliceerd standpunt van de Kennisgroep uit 2023 kwalificeerde een overgenomen aandeel in een aflossingsvrije lening niet als eigenwoningschuld na de verkrijging van het economische eigendomsaandeel van de ex-partner.

    De nieuwe schuld voldeed niet aan de geldende aflossingseis. De praktische les zit in het moment waarop iets gebeurt. Een overdracht, herfinanciering, schuldovername of ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid verdient op die datum een nieuwe fiscale beoordeling. Vertrouwde maandlasten kunnen een gewijzigde fiscale kwalificatie verhullen.

    Waar privébelasting de onderneming raakt

    Terug naar de ondernemer die de aanslag als eindstation beschouwde. Het verwachte belastingvoordeel kan een dividendplan voor de zomer hebben gedragen. Het kan hebben betekend dat minder loon uit de bv nodig was voor de huishoudelijke uitgaven. Een zelfstandige kan op een teruggaaf hebben gerekend, terwijl hij geld reserveerde voor btw en inkomstenbelasting.

    Een correctie verandert die berekeningen nadat andere verplichtingen al zijn aangegaan. Rekeningen zijn betaald, voorraad is ingekocht of geld is apart gezet voor loon, huur en belasting.

    Voor belastingplichtigen met een hoger inkomen in 2026 moet ook de contante waarde nauwkeurig worden bepaald. Als het inkomen uit werk en woning vóór aftrekposten hoger is dan € 78.426, zijn hypotheekrente en andere aftrekbare kosten van de eigen woning aftrekbaar tegen maximaal 37,56%.

    Zelfs een terechte aftrek levert dus mogelijk minder belastingvoordeel op dan de belastingplichtige bij het hoogste marginale tarief verwacht.

    Mijn voorkeur is om verwacht privébelastingvoordeel buiten de beschikbare werkkas van de bv te houden totdat eigendom, schuld en betalingen op elkaar aansluiten. Dat is liquiditeitsdiscipline, zeker wanneer dividend, loon of een lening van de aandeelhouder afhankelijk is van de privéliquiditeit.

    De controle kan compact blijven. Voor elk relevant jaar moeten de stukken het eigendomspercentage, het aandeel in de eigenwoningschuld, de betaalde rente, de geclaimde aftrek en eventuele behandeling als alimentatie laten zien. Data zijn van belang, vooral rond overdrachten, herfinancieringen en wijzigingen in de betalingsverantwoordelijkheid.

    Daarmee verandert een echtscheiding niet in een belastingonderzoek. Het erkent dat familieafspraken invloed kunnen hebben op het belastbare inkomen, de privéliquiditeit en het bedrag dat een ondernemer van de onderneming verwacht.

    De bruikbare conclusie is ook de rustige. De volledige hypotheek betalen, beslecht de aftrek niet. Een eerdere aanslag evenmin. Betrouwbare liquiditeitsplanning begint wanneer woningstukken, leningsvoorwaarden, het convenant, bankbetalingen en de aangifte één samenhangend verhaal vertellen.

    Wilt u weten of een privébelastingrisico uw bedrijfscash raakt? We bekijken graag uw dossier en cashplanning

    CONTACT US

    De data, bronnen en analyse achter dit artikel zijn uitgevoerd door Linda Pavan. AI is niet gebruikt om bronnen te identificeren, de feitelijke basis op te bouwen of het analytische oordeel in dit artikel te vormen. AI is alleen gebruikt als hulpmiddel bij het opstellen. De definitieve Nederlandse tekst is persoonlijk nagekeken, geredigeerd en goedgekeurd door Linda Pavan voor publicatie.

    Bronnen

    • Geen gewekt vertrouwen over aftrek eigenwoningrente - Taxence
    • Rechtspraak - Court ruling on justified reliance and mortgage-interest deduction
    • Belastingdienst - Ownership share, debt share and mortgage-interest deduction after separation
    • Belastingdienst - Divorce covenant, actual performance and economic ownership
    • Belastingdienst Kennisgroepen - Economic ownership transfer and the post-2013 repayment condition
    • Belastingdienst Newsroom - Return processing, evidence requests and automated assessments
    • Belastingdienst - 2026 value of owner-occupier deductions for higher incomes
    • Rechtspraak
    in Real Estate
    # Belastingdienst DGA liquidity Dutch income tax Founder cash Linda Pavan REAL ESTATE divorce income tax mortgage interest property ownership tax records
    Linda Pavan 30 juli 2026
    Deel deze post

    Delen

    Labels
    Belastingdienst DGA liquidity Dutch income tax Founder cash Linda Pavan REAL ESTATE divorce income tax mortgage interest property ownership tax records
    Onze blogs
    • Market Pulse
    • Ledger & Tax
    • Human Resources
    • Compliance
    • Governance
    • Real Estate

    Volgende lezen
    Huizenprijzen remmen af, lokale druk op bedrijven niet
    Een actievere woningmarkt laat werkgevers, kopers en bouwers nog altijd met uitgesproken lokale beperkingen achter.

    Aankomende Evenementen

    Ontdek wat er als volgende gebeurt en sluit je aan bij de momenten die ertoe doen.

    Bekijk Alles
    Your Dynamic Snippet will be displayed here... This message is displayed because you did not provide enough options to retrieve its content.

    Pavan Geraedts

    Pavan Geraedts is een boutique professionele praktijk in Amersfoort voor fiscaal advies, juridisch advies en zakelijke mediation. Wij adviseren ondernemingen, ondernemers, bestuurders en aandeelhouders over de besluiten, overeenkomsten, fiscale posities en zakelijke relaties die hun werk vormgeven.

    Kamer van Koophandel: 56530021
    BTW: NL 852171936 B 01
    BECON: 746393

    2012-2026 © Altroverso
    All rights reserved.

    Praktijk

    Over Pavan Geraedts
    Samenwerken met Pavan Geraedts
    Onze professionele beginselen
    Veelgestelde vragen
    Contact

    Praktijkgebieden

    Fiscaal advies en belastingzaken
    Juridisch advies en contracten
    Zakelijke mediation
    Vennootschapsstructuur en governance
    Digitaal, data & IE
    Transacties & bedrijfswijziging

    Kennis en contact
    • Bibliotheek
      Academy
      Klantenportaal
    • Professionele updates en uitnodigingen worden gedeeld met cliënten en contacten wanneer zij relevant zijn voor het werk van de praktijk.
    Pavan Geraedts
    • +31 (0)85 40 19 174

    • Rigaweg 9
    • 3825 PP Amersfoort
      The Netherlands
    Juridisch
    • Algemene voorwaarden
    • Privacy Manifesto
    • Cookiebeleid
    • Salaris- en werkgelegenheidsbeleid

    Uw privacy is belangrijk.

    Mag deze website cookies gebruiken in deze browser?

    Essentiële cookies ondersteunen de werking van de website. Met uw toestemming kunnen aanvullende cookies worden gebruikt om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie vindt u in ons Cookiebeleid en u kunt uw keuze later wijzigen.

    Alle cookies toestaanAlleen essentiële cookies toestaan