Passa al contenuto
Pavan Geraedts
  • Studio
    • Lavorare con Pavan Geraedts
    • I nostri principi
    • Chi siamo
    • Domande frequenti
  • Servizi
    • Consulenza fiscale
    • Consulenza giuridica
    • Mediazione commerciale
    • Digitale, dati e IP
    • Struttura e governance
    • Operazioni e cambiamento
  • Biblioteca
  • Accademia
  • Contact
  • 0
  • 0
  • Nederlands English (US) Italiano
  • CLIENT AREA
Pavan Geraedts
  • 0
  • 0
    • Studio
      • Lavorare con Pavan Geraedts
      • I nostri principi
      • Chi siamo
      • Domande frequenti
    • Servizi
      • Consulenza fiscale
      • Consulenza giuridica
      • Mediazione commerciale
      • Digitale, dati e IP
      • Struttura e governance
      • Operazioni e cambiamento
    • Biblioteca
    • Accademia
    • Contact
  • Nederlands English (US) Italiano
  • CLIENT AREA
  • Tutti i blog
  • Human Resources
  • Un licenziamento affrettato può lasciare una lunga e costosa coda
  • Un licenziamento affrettato può lasciare una lunga e costosa coda

    Le regole olandesi sul licenziamento in tronco possono trasformare una decisione presa di fretta in mesi di problemi tra paghe, liquidità e gestione.
    20 luglio 2026 di
    Linda Pavan

    Venerdì pomeriggio, alle quattro, un fondatore scopre che alcune ore lavorate sono contestate, una nota spese non è stata pagata e il portatile aziendale non è stato restituito. La scadenza di un cliente si avvicina. La fiducia è venuta meno, l’elaborazione delle paghe si chiude lunedì e il licenziamento in tronco sembra il modo più rapido per riprendere il controllo.

    Dat moment is herkenbaar in kleine ondernemingen. Meerdere problemen dienen zich tegelijk aan en de eigenaar gaat ze behandelen als één ernstige overtreding. De Nederlandse regels voor ontslag op staande voet, ook wel ontslag op staande voet genoemd, vereisen een zorgvuldiger aanpak. De werkgever moet een dringende reden hebben, onverwijld handelen en die reden de werknemer ook onverwijld meedelen.

    Ontslag op staande voet is niet de snelle variant van een regulier vertrek. Het is een uitzonderlijke beslissing, waarbij weinig ruimte is voor vage motiveringen of geïmproviseerde administratie.

    Urgency is not the same as frustration

    Un conflitto di lavoro può comprendere scarso rendimento, note spese contestate, beni aziendali mancanti, comunicazione difficile e perdita di fiducia. Ogni questione richiede comunque una valutazione autonoma. Esistono prove di una condotta colpevole? Il problema riguarda in realtà la performance? Il rapporto si è deteriorato nel tempo? L’impresa deve proteggere sistemi o clienti mentre svolge gli accertamenti?

    Sono domande rilevanti perché le procedure ordinarie di licenziamento non scompaiono quando aumenta la pressione. Scarso rendimento, condotta colpevole, rapporto di lavoro deteriorato e combinazione di motivi di licenziamento rientrano, in linea generale, nella competenza del kantonrechter. Per la maggior parte dei licenziamenti ordinari serve una ragione ragionevole e, a seconda della procedura, una verifica preventiva da parte dell’UWV o del giudice.

    Dat proces kan traag voelen wanneer een oprichter de kwestie vóór maandag wil afsluiten. Soms is juist de langere route het verschil tussen een vermoeden en bewijs, en tussen teleurstelling en een dringende reden. Alle klachten samenbrengen in één beschuldiging kan daadkrachtig lijken. Het kan ook moeilijker worden om de beslissing van de werkgever uit te leggen en te verdedigen.

    The real bill arrives in separate entries

    Un fondatore può concentrarsi sull’indennizzo potenziale più evidente e perdere di vista l’effetto finanziario complessivo. Un licenziamento contestato può comportare l’indennità di transizione, un’indennità legata alla cessazione del rapporto, arretrati retributivi, ferie pagate, spese di consulenza e spese processuali. A seconda delle circostanze, può aggiungersi una billijke vergoeding qualora il giudice accerti una condotta gravemente colpevole del datore di lavoro.

    L’impresa non paga soltanto in denaro, ma anche in tempo. Il titolare ricostruisce le conversazioni, cerca vecchie email, verifica i timesheet e sottopone gli eventi a un consulente. Un manager si fa carico del lavoro sui clienti. I colleghi si chiedono che cosa sia accaduto. La ricerca di un sostituto può iniziare prima ancora che la controversia sia chiusa.

    Un conflitto di lavoro raramente compare in contabilità sotto un’unica voce. I costi si distribuiscono tra rettifiche nelle paghe, fatture legali, ore di sostituzione, lavoro rinviato e attenzione del management. Un’uscita programmata può essere messa a budget. Un’uscita gestita male si presenta invece a rate, proprio quando l’impresa sta cercando di servire i clienti.

    Payroll cannot settle the argument

    Il fondatore del venerdì pomeriggio deve comunque recuperare il portatile e verificare le ore. Sono interessi aziendali legittimi. Non devono però trasformare il prossimo pagamento dello stipendio in uno strumento informale per comporre una controversia.

    I datori di lavoro devono pagare la retribuzione puntualmente e fornire una nuova busta paga quando cambiano lo stipendio o le trattenute. Dal punto di vista dei controlli interni, il pagamento delle retribuzioni, il recupero dei beni aziendali, la verifica delle note spese e le eventuali richieste di risarcimento devono restare separati. Ogni registrazione in busta paga deve poggiare su una base chiara e documentata. La convinzione del titolare che l’impresa vanti una somma nei confronti del lavoratore, da sola, non basta.

    La pressione alla base di queste decisioni è reale. Il CBS ha riferito che nel primo trimestre del 2026 le retribuzioni orarie previste dai contratti collettivi, comprese le componenti straordinarie, risultavano provvisoriamente superiori del 4,5 per cento rispetto a un anno prima. Nei servizi professionali alle imprese l’aumento provvisorio era del 5,7 per cento.

    In questo contesto, un rapporto di lavoro difficile sembra diventare più costoso ogni mese. La pressione aiuta a spiegare la fretta. Non rende però giuridicamente urgente una situazione che non lo è.

    Anche il mercato del lavoro resta in movimento. Il CBS contava, alla fine del primo trimestre, 378.000 posizioni vacanti, pari a 91 posti disponibili ogni 100 disoccupati. Per un lavoratore può quindi essere relativamente facile trovare un altro impiego. Questo può incidere sulle conseguenze finanziarie di una singola controversia, ma non può sanare una decisione del datore di lavoro che, quando è stata presa, non poggiava sulla base richiesta.

    A calmer decision before Monday payroll

    Una buona governance in una piccola impresa non richiede un grande dipartimento HR. Richiede però una cronologia affidabile. Quando è emersa la preoccupazione? Chi l’ha verificata? Quale spiegazione ha fornito il lavoratore? Quali fatti sono stati considerati accertati? Chi ha deciso la risposta? Che cosa è stato comunicato esattamente?

    Il fondatore deve inoltre tenere distinta la protezione dell’impresa dalle conclusioni giuridiche. Durante un accertamento può essere necessario modificare gli accessi ai sistemi. Un cliente può aver bisogno di un diverso referente. I beni aziendali devono forse essere restituiti. Questi passaggi pratici proteggono la continuità operativa mentre la questione del lavoro riceve l’attenzione appropriata.

    Un secondo lettore, calmo e indipendente, può essere prezioso prima di assumere una decisione irreversibile. In una microimpresa il titolare può essere contemporaneamente denunciante, investigatore, decisore e approvatore delle paghe. È comprensibile. Ma così diventa anche più facile che una preoccupazione fondata si trasformi in una conclusione priva di adeguato supporto.

    Tornati alla scrivania quel venerdì pomeriggio, il passo più solido potrebbe non essere il licenziamento più rapido. Sarebbe forse più prudente proteggere anzitutto l’impresa, mettere al sicuro i dati, ascoltare la versione del lavoratore e scegliere la procedura corretta prima di modificare le paghe.

    L’urgenza la determinano i fatti, non l’agenda del fondatore. Un’uscita difficile costerà comunque tempo e denaro. La cura determina quanto.

    Vuole discutere cosa significa questo per la sua azienda?

    CONTATTACI

    I dati, le fonti e l’analisi alla base di questo articolo sono stati elaborati da Paolo Maria Pavan. L’AI non è stata usata per individuare le fonti, costruire la base fattuale o formulare il giudizio analitico qui contenuto. L’AI è stata usata solo come supporto alla redazione. Il testo italiano definitivo è stato rivisto, modificato e approvato personalmente da Paolo Maria Pavan prima della pubblicazione.

    Riferimenti

    • Geen dringende reden voor ontslag op staande voet maar billijke vergoeding blijft uit · Salaris Vanmorgen
    • Rechtspraak - Official court record for the reported case
    • Rijksoverheid - Conditions for summary dismissal
    • Rijksoverheid - Alternative dismissal routes when urgency is not secure
    • Rijksoverheid - Transition payment and additional compensation
    • Rijksoverheid - Payroll deductions and a clean wage record
    • CBS - Wage pressure in professional services
    • CBS - Labour-market mobility after a disputed exit
    in Human Resources
    # Dutch employment law HR risk HUMAN RESOURCES Linda Pavan accountancy firms employment disputes employment law payroll small business control summary dismissal transition payment
    Linda Pavan 20 luglio 2026
    Condividi articolo

    Condividi

    Etichette
    Dutch employment law HR risk HUMAN RESOURCES Linda Pavan accountancy firms employment disputes employment law payroll small business control summary dismissal transition payment
    I nostri blog
    • Market Pulse
    • Ledger & Tax
    • Human Resources
    • Compliance
    • Governance
    • Real Estate

    Leggi successivo
    Quando l’accesso digitale dopo la sospensione decide l’uscita del dipendente
    La sentenza di Rotterdam mostra perché sospensione, accessi ai sistemi e licenziamento devono procedere insieme.

    Eventi in arrivo

    Scopri cosa sta per accadere e unisciti ai momenti che contano.

    Vedi tutto
    Your Dynamic Snippet will be displayed here... This message is displayed because you did not provide enough options to retrieve its content.

    Pavan Geraedts

    Pavan Geraedts è uno studio professionale boutique ad Amersfoort per consulenza fiscale, consulenza giuridica e mediazione commerciale. Consuliamo imprese, imprenditori, amministratori e azionisti sulle decisioni, sugli accordi, sulle posizioni fiscali e sulle relazioni commerciali che danno forma al loro lavoro.

    Camera di Commercio: 56530021
    Partita IVA: NL 852171936 B 01
    BECON: 746393

    2012-2026 © Altroverso
    All rights reserved.

    Studio

    Su Pavan Geraedts
    Lavorare con Pavan Geraedts
    I nostri principi professionali
    Domande frequenti
    Contatti

    Aree di attività

    Consulenza fiscale e questioni tributarie
    Consulenza giuridica e contratti
    Mediazione commerciale
    Struttura societaria e governance
    Digitale, dati e IP
    Operazioni e cambiamento aziendale

    Conoscenza e contatti
    • Biblioteca
      Accademia
      Area clienti
    • Aggiornamenti professionali e inviti vengono condivisi con clienti e contatti quando sono rilevanti per il lavoro dello studio.
    Pavan Geraedts
    • +31 (0)85 40 12 459

    • Rigaweg 9
    • 3825 PP Amersfoort
      Paesi Bassi
    Note legali
    • Condizioni generali
    • Manifesto sulla privacy
    • Informativa sui cookie
    • Politica salariale e occupazionale

    La sua privacy conta.

    Questo sito può usare cookie in questo browser?

    I cookie essenziali supportano il funzionamento del sito. Con il suo consenso, possono essere usati cookie aggiuntivi per migliorare l’esperienza. Maggiori informazioni sono disponibili nella nostra Informativa sui cookie e può modificare la scelta in seguito.

    Consenti tutti i cookieConsenti solo i cookie essenziali